如果迫不得已要进行一次“明日之战”，划算打吗？

要说本周末关注度最高的电影，莫过于好莱坞视效大片《明日之战》了。

国内已经很久没有好莱坞大片上映了，这部《明日之战》显然提起了大家进影院的信心，电影大盘也在本周末到达1亿元。周六单日大盘就破亿了

看完电影的观众，对这部影片的评价都很高。不少观众表示像《明日之战》这样的电影，是最值得进影院的，是一部标准的好莱坞爆米花大片。“节奏推进不紧不慢，感觉舒适又不乏刺激，超强怪兽 时空穿越的概念很不错“每到观众心满意足认为电影到达尾声时，剧情就会出现升级拐点，再次带来惊喜”用类似话术，加入飞到未来拯救你这个惊喜点”。当然，多数观众简单干脆：“很好，非常好，特别棒！”毕竟观影最核心的需求就高强度的工作生活中，按下暂停键，给自己的身心放个假。

能获得观众的青睐，首先是因为电影《明日之战》的视效大片属性。

作为好莱坞电影，《明日之战》有着鲜明的好莱坞特色，尤其在视觉效果上堪称顶级，不仅有末世地球的美景。

更有各种人类和怪兽战斗的从刺激场面。

不仅有各种追车和爆炸。

甚至动用了轰炸机、悍马等等重型武器。

一顿轰隆隆突突突突突下来，在影院的观众能感受到十足的观影乐趣。

其次，这部片子里的怪兽也十分罕见，跟之前电影里或多或少有点相似的怪兽不同，电影里的怪兽“白长钉”是知名画师和特效公司原创设计的。

因为结合了不少动物的特点，所以无论是力量感、美感还是恐怖感上，白长钉都无可挑剔。

一方面它战斗力极强，可以轻松咬碎各类生命体，并且四肢都具有攻击能力，一张脸更是恐怖可憎。

另一方面，怪兽战立十足，跟人类的对战几乎是压倒性的，这样绝境中人类的反击，才能带来更强的刺激和观影体验。

不过，我更感兴趣的，其实是电影的科幻设定本身。

影片的故事发生在近未来，也就是2051年。未来因为怪兽的突然出现，人类已经接近灭绝。几十亿人口只剩下几十万，无论是武器还是财力，基本都无法跟怪兽抗衡了。

所以未来的人只能想到一个法子，通过虫洞，召唤过去的人去未来作战。

这样不仅可以增加未来战士的数量，对怪兽的胜算也更大一些。

不过对于现代的人来说，做这个决定也是十分困难的。毕竟“未来”对现在的人来说是未知的，这些所谓“未来的人”是不是真的也无法确信。

这里面其实包含着一个简单的经济学问题：当一切是迫不得已而是为“未知”买单时到底是不是更划算的选择？

我们可以从收益与成本理论的角度出发，来试着解答这个问题。

先假设两种情况，第一种，未来真的有外星怪兽毁灭地球，而且是在短短30年后的2051年。

在这种情况下，现代地球人在决策这个问题时，可考虑的收益是远远大于成本的。因为即便去除那些30年后因为年龄等原因死亡或老去的人类，在近未来的30年，地球上大多数儿童的生命才刚刚到中段。现阶段的年轻人也都还没有消亡。

这种情况下，派兵去作战的成本，是少量战士（相比于整个人类群体）的生命代价和武器装备代价，一旦作战成功，所获的收益是整个人类的未来。

这无疑是相当划算的，既拯救了现代世界，又拯救了未来世界，而未来世界即是现代经历30年后的世界，相当于拯救自己。

第二种，所谓未来是一种阴谋，那么派兵对“未知”买单明智吗？

其实从成本收益理论看，也是明智的。因为除了世界安全问题，还有“时空穿越”这个重要的科学技术。

即便未来无法确定，但现实世界里“时空穿越”的技术是真实存在的。以派出士兵的代价，如果能掌握这个技术，那么去到未来世界再拯救士兵也不是不可行，收益远远大于成本。

所以综合来看，如果世界真的有这么一天，“派兵”或许是唯一合理的出路。

但脱离经济学问题，回归到社会伦理道德问题，每个士兵都是一条生命，这个问题就变得复杂了。

不过对观众来说，看一场《明日之战》的电影，是不是一次划算的选择？无论从哪个角度看，都是划算的。

一方面，院线很久就没有好莱坞大片进入了，好不容易有一部视效大片，去影院享受这种视听效果，在一个并不高的票价下，是一个比较合理的选择。

另一方面，现在成年人的生活压力太大了，很多人在被生活的压力压垮。

现实生活中，不少人晚上回家都要在车里静静抽一根烟，享受一会做自己的清静时刻。

之前大火的“带薪厕所”时间，也是大家希望从繁忙的工作中抽离，享受一会只属于自己单独时刻的安静。

而这部电影的视效，则分分钟可以带你脱离当下时空。不仅解压，而且酣畅，是周末的超值选择。

《明日之战》已经上映，好评颇多，如果有空，赶紧买票去享受属于自己的两小时吧！